再談低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn):監(jiān)管比照摩托車還是汽車?
2017-04-19
3月中旬的,位于山東省德州市的北方電動(dòng)自行車批發(fā)市場(chǎng)十分冷清,看車的人屈指可數(shù),經(jīng)銷商們閑坐在店門口打發(fā)時(shí)間。
“市場(chǎng)從今年初開始就不行了。”經(jīng)銷商們表示,從2016年年底開始的低速電動(dòng)車國標(biāo)制定風(fēng)波,讓買賣雙方都陷入觀望。
據(jù)山東省汽車行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長魏學(xué)勤透露,今年1月,山東省低速電動(dòng)車銷量同比下滑超過30%;2月的銷量同比下滑了25%,“而以往的年均增速都超過50%”。
低速電動(dòng)車目前并沒有明確定義,一般指時(shí)速在70公里以下、采用純電動(dòng)動(dòng)力的四輪車,市場(chǎng)售價(jià)在1萬-3萬元之間。由于輕便實(shí)用、價(jià)格低廉,低速電動(dòng)車在三四線城市及農(nóng)村地區(qū)廣受歡迎,山東、河南、河北是主要生產(chǎn)和銷售地區(qū)。粗略統(tǒng)計(jì),低速電動(dòng)車2016年銷量超百萬輛,是同期中國新能源汽車銷量的2倍有余。雖然低速電動(dòng)車也以電池為動(dòng)力,但不屬于中國政府定義的新能源汽車類別。
社會(huì)需求廣泛、銷售火爆的低速電動(dòng)車,迄今仍游走于灰色地帶,未被納入任何管理體系。因其監(jiān)管牽涉多個(gè)部門,各部門在公共安全、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、滿足需求等各方面存在不同利益訴求,層面的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)遲遲難以達(dá)成共識(shí)。
2016年10月,國務(wù)院批復(fù)同意工信部、發(fā)改委等五部委上報(bào)的關(guān)于低速電動(dòng)車管理問題的請(qǐng)示,《四輪低速電動(dòng)車技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)工作組隨后成立,并于當(dāng)年年底前先后舉辦了三次討論會(huì)。據(jù)財(cái)新記者了解,目前草案內(nèi)容已提交各部委商議。
然而,原本預(yù)計(jì)于今年“兩會(huì)”前正式出臺(tái)的低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn),因各方博弈劇烈而陷入膠著狀態(tài)。據(jù)知情人士透露,標(biāo)準(zhǔn)草案以接近乘用車的標(biāo)準(zhǔn)制定,在草案內(nèi)容提交后,山東省汽車行業(yè)協(xié)會(huì)向工信部、國標(biāo)委發(fā)函,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照摩托車標(biāo)準(zhǔn)制定——后者對(duì)低速電動(dòng)車生產(chǎn)大省山東顯然更為有利。
這兩種不同的標(biāo)準(zhǔn)意味著低速電動(dòng)車面臨生死關(guān)?!叭绻麉⒄粘擞密嚇?biāo)準(zhǔn),幾乎現(xiàn)有的低速電動(dòng)車廠商都要倒閉。而如果參照摩托車標(biāo)準(zhǔn),情況就會(huì)好得多,實(shí)力較強(qiáng)的廠商可以升級(jí)產(chǎn)品得以保全,實(shí)力不行的被淘汰?!币晃淮笮偷退匐妱?dòng)車廠商人士表示。
負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)起草的專家組組長、中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書長董揚(yáng)在接受財(cái)新記者采訪時(shí)表示,國標(biāo)制定當(dāng)以社會(huì)公共利益為重,市場(chǎng)需求、企業(yè)利益為次?!爱?dāng)前政策制定的主要目標(biāo)是消除低速電動(dòng)車的非法生產(chǎn)、使用問題,以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管則需通過部委之間的協(xié)調(diào)來統(tǒng)一?!彼f。
“野蠻”生長
低速電動(dòng)車曾以“老年代步車”概念流行,但近年越來越多的農(nóng)村中年人甚至城市上班族也開始用其代步。在北京街頭,也時(shí)常能見到低速電動(dòng)車的身影。
低速電動(dòng)車無需上機(jī)動(dòng)車牌照,也不用通過駕照考試,游離在公共交通的監(jiān)管體系之外。2009年起,媒體陸續(xù)曝光山東小作坊大量生產(chǎn)山寨電動(dòng)汽車,安全問題堪憂,低速電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)幾度陷入風(fēng)口浪尖。
德州市武城縣以低速電動(dòng)車小作坊集中地而聞名,當(dāng)?shù)厝耸扛嬖V財(cái)新記者,媒體曝光后,小作坊卻愈發(fā)興起,直到近期環(huán)保監(jiān)管壓力加強(qiáng),一些小作坊陸續(xù)被關(guān)停,現(xiàn)在仍有不少企業(yè)在偷偷生產(chǎn)。
“小作坊生產(chǎn)的產(chǎn)品并不是低速電動(dòng)車的市場(chǎng)主流,產(chǎn)量不高,也不在行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。”魏學(xué)勤稱,協(xié)會(huì)認(rèn)定的22家會(huì)員企業(yè)基本具備汽車生產(chǎn)四大工藝條件。汽車四大工藝是指:沖壓、焊裝、涂裝和總裝。
根據(jù)對(duì)22家會(huì)員企業(yè)的統(tǒng)計(jì),2016年,僅山東省的低速電動(dòng)車產(chǎn)、銷量就分別達(dá)到了62.26萬輛和61.83萬輛,同比均增長47.76%,產(chǎn)銷量均占全國總量的50%以上。而當(dāng)年全國新能源汽車產(chǎn)量為51.7萬輛,銷售50.7萬輛,產(chǎn)銷量同比增長也超過五成。
山東成為低速電動(dòng)車大省,離不開地方政府的支持。2010年至2012年,山東省政府連續(xù)三年集中采購低速電動(dòng)車,總計(jì)1383輛用于基層公務(wù)用車。這成為官方支持發(fā)展的信號(hào)。2012年,山東省還在新能源汽車發(fā)展規(guī)劃中明確提出,到2015年全省低速電動(dòng)車生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到30萬輛,到2020年達(dá)到100萬輛。
“這兩年經(jīng)過行業(yè)洗牌,山東省集中了一批比較的低速電動(dòng)車企業(yè)。”魏學(xué)勤說。業(yè)內(nèi)人士也指出,山東、河南等地產(chǎn)業(yè)以重化工為主,缺乏實(shí)力較強(qiáng)的整車生產(chǎn)制造企業(yè),低速電動(dòng)車成為當(dāng)?shù)赝黄频穆窂街弧?/p>
在支持者看來,低速電動(dòng)車沒有任何政策支持卻自發(fā)成長起來,證明了它的市場(chǎng)需求和生存能力?!暗退匐妱?dòng)車是電動(dòng)自行車和摩托車的升級(jí)版,在不增加購買成本和使用成本下,給普通群眾一個(gè)更加遮風(fēng)擋雨的機(jī)動(dòng)交通工具?!钡轮莞宦芳瘓F(tuán)董事長陸付軍說,該公司是山東主要的低速電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)。
但爭議的另一方認(rèn)為,低速電動(dòng)車誕生伊始就帶著“原罪”。董揚(yáng)指出,低速電動(dòng)車的時(shí)速接近機(jī)動(dòng)車,卻沒有經(jīng)過機(jī)動(dòng)車的生產(chǎn)檢測(cè)程序,也不配備相應(yīng)的保險(xiǎn)、牌照,屬于“非法”產(chǎn)業(yè)?!盀槭裁磿?huì)有幾十萬輛產(chǎn)品特性比照機(jī)動(dòng)車的低速電動(dòng)車在生產(chǎn)?”董揚(yáng)認(rèn)為,中國汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)行生產(chǎn)準(zhǔn)入制度,傳統(tǒng)燃油車資質(zhì)已不再新批,因此很多企業(yè)通過低速電動(dòng)車切入汽車業(yè);其次,很多農(nóng)村及城郊地區(qū)確實(shí)存在機(jī)動(dòng)出行需求,低速電動(dòng)車價(jià)格低廉正好契合;同時(shí)政府管理不到位,導(dǎo)致低速電動(dòng)車生產(chǎn)環(huán)節(jié)有漏洞。
不過,經(jīng)歷了近十年的發(fā)展,低速電動(dòng)車市場(chǎng)已經(jīng)蔚然成勢(shì),僅山東現(xiàn)在就有200多家低速電動(dòng)車企業(yè),全國則有1000多家。
監(jiān)管比照摩托車還是汽車?
2008年,直屬國標(biāo)委的全國四輪全地形車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)成立,當(dāng)時(shí)主管部門就曾考慮引入歐洲的四輪摩托車管理規(guī)范。
“歐洲對(duì)于摩托車的監(jiān)管只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系,分為L1到L7。但在中國被人為地切割成了兩個(gè)體系,其中L1到L5屬于摩托車,L6、L7屬于四輪全地形車。”委員會(huì)一位專家告訴財(cái)新記者,低速電動(dòng)車剛開始出現(xiàn)時(shí),委員會(huì)就曾建議將其定義為四輪摩托車。
中國《道路交通安全法》《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》將機(jī)動(dòng)車分為汽車、低速汽車(農(nóng)用運(yùn)輸車)、摩托車三類,其中汽車分為乘用車與商用車。乘用車涵蓋轎車、微型客車及不超過九座的輕型客車,包括轎車、多用途車(MPV)、運(yùn)動(dòng)型多用途車(SUV)等類型。
上述專家認(rèn)為,在摩托車相關(guān)條款(GB7258標(biāo)準(zhǔn))中加入四輪摩托車條款,重量、外廓尺寸與摩托車類同,在相關(guān)牌照、駕駛證管理規(guī)定中將四輪摩托車比照三輪摩托車管理,即可解決當(dāng)前低速電動(dòng)車的道路交通管理問題。但因部分政府部門反對(duì),這一提議終未獲通過。公安部是持反對(duì)意見的部委之一,其認(rèn)為低速電動(dòng)車與傳統(tǒng)燃油乘用車的車型接近,如按摩托車分類,基層交警執(zhí)法可能面臨識(shí)別困難。
尋求納入摩托車管理遇阻,至2014年前后,進(jìn)入汽車領(lǐng)域成為政策制定者探索的新方向。但納入汽車乘用車體系管理,意味著低速電動(dòng)車的生產(chǎn)和使用成本將大幅提高,在行業(yè)內(nèi)引起極大爭議。
“如按乘用車管理的話,駕駛執(zhí)照起碼是C本,很多低速電動(dòng)車的用戶是無法考取駕照的群體,市場(chǎng)規(guī)模會(huì)急速縮小?!标懜盾姳硎?,此外,把低速電動(dòng)車歸到乘用車體系,意味著要符合相應(yīng)的生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以及路權(quán)、牌照、保險(xiǎn)體系,這會(huì)對(duì)現(xiàn)行新能源汽車管理體系造成沖擊,即新能源汽車會(huì)有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
2012年7月9日,國務(wù)院印發(fā)《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》,文件指出:新能源汽車是指采用新型動(dòng)力系統(tǒng),完全或主要依靠新型能源驅(qū)動(dòng)的汽車,主要包括純電動(dòng)汽車、插電式混合動(dòng)力汽車及燃料電池汽車。時(shí)任發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司副司長陳建國曾特別強(qiáng)調(diào),“低速電動(dòng)車不屬于新能源汽車”。
搖擺之間,低速電動(dòng)車的身份屬性未有定論,全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也遲遲沒有推出。地方政府則試探性出臺(tái)了低速電動(dòng)車地方管理政策。
2012年,山東省政府簽發(fā)52號(hào)文件,部署在5市38縣自行開展低速電動(dòng)汽車生產(chǎn)試點(diǎn)。根據(jù)規(guī)定,達(dá)到一定生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的低速電動(dòng)車可在經(jīng)信部門備案,車主購買獲備案的車輛后,能到交管部門掛帶“電”字的牌照,駕駛者需持C3以上駕駛證才能開車上路。
2016年9月,河南省也開放了十個(gè)低速電動(dòng)車示范區(qū),規(guī)定符合標(biāo)準(zhǔn)的低速電動(dòng)車可在示范區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)互認(rèn)、產(chǎn)品互認(rèn)、無障礙銷售運(yùn)行。此外,河北邢臺(tái)、四川雅安、山西大同等地也出臺(tái)了低速電動(dòng)車相關(guān)管理辦法,在路權(quán)、牌照、駕駛證、續(xù)駛、里程、時(shí)速、質(zhì)保期等方面做了相關(guān)規(guī)范。
這些政策執(zhí)行并不嚴(yán)格。財(cái)新記者在山東濟(jì)南、德州等地見到,確實(shí)有部分低速電動(dòng)車裝有“電”字牌照,但多數(shù)車輛仍是無牌駕駛。多位低速電動(dòng)車經(jīng)銷商也稱,“上不上牌照都無所謂,交警部門不管”。
低速電動(dòng)車究竟有多大安全隱患?因低速電動(dòng)車多數(shù)不上保險(xiǎn),并無系統(tǒng)數(shù)據(jù)可查。德州市事故管理中隊(duì)的一位交警稱,該中隊(duì)處理的低速電動(dòng)車安全事故不多,主要是一些車輛擦撞等小型事故。
山東省汽車行業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示,2014年協(xié)會(huì)與山東省保險(xiǎn)中介協(xié)會(huì)實(shí)施了低速電動(dòng)車保險(xiǎn)試點(diǎn),通過三年間對(duì)山東省內(nèi)46716輛低速電動(dòng)車的跟蹤調(diào)查顯示,低速電動(dòng)車的第三者責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)損失率為31.67%,而同口徑燃油掛牌私家車的第三者責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)損失率為42.11%。魏學(xué)勤稱,協(xié)會(huì)聯(lián)盟內(nèi)22家會(huì)員企業(yè)的出廠車輛均需要購買商業(yè)保險(xiǎn)。
重啟國標(biāo)制定
處于停滯狀態(tài)的低速電動(dòng)車監(jiān)管問題,在2016年下半年再次啟動(dòng)。2016年10月13日,工信部發(fā)布公告表示,國務(wù)院已批示同意工信部、發(fā)改委、科技部、公安部、交通運(yùn)輸部于2015年上報(bào)的《關(guān)于低速電動(dòng)車管理有關(guān)問題的請(qǐng)示》,明確“升級(jí)一批、規(guī)范一批、淘汰一批”(“三個(gè)一批”)的工作思路。當(dāng)月底,標(biāo)準(zhǔn)委正式立項(xiàng)并下達(dá)推薦性標(biāo)準(zhǔn)《四輪低速電動(dòng)車技術(shù)條件》的制定計(jì)劃。11月18日標(biāo)準(zhǔn)工作組成立并召開次會(huì)議。工信部、公安部、交通部、工商總局、標(biāo)準(zhǔn)委、認(rèn)監(jiān)委等部門,中國汽車技術(shù)研究中心、中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)、中國汽車工程學(xué)會(huì)等行業(yè)機(jī)構(gòu)均參與其中。
“低速電動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)如何制定,可能是當(dāng)前中國汽車產(chǎn)業(yè)復(fù)雜、困難的問題,涉及各方利益博弈。當(dāng)前各方比較接受的是分類管理,一類歸入摩托車類,一類參照日本歸為輕型四輪車。”負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)起草的專家組組長董揚(yáng)說。
各部委對(duì)上述兩種方案尚未達(dá)成一致意見。在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中,山東省公安廳交通警察總隊(duì)向公安部交管局發(fā)出《關(guān)于山東省德州市開展四輪低速電動(dòng)車規(guī)范管理試點(diǎn)有關(guān)問題的請(qǐng)示》,卻得到了措辭嚴(yán)厲的回復(fù)——2016年12月19日,公安部回復(fù)稱,生產(chǎn)、銷售低速電動(dòng)車違反法律法規(guī)及機(jī)動(dòng)車生產(chǎn)管理制度,對(duì)違法生產(chǎn)的低速電動(dòng)車登記管理違反《道路交通安全法》,應(yīng)予堅(jiān)決取締。
八天后,“四輪低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)工作組第二次會(huì)議”召開,但在會(huì)議討論技術(shù)條件文本時(shí),標(biāo)準(zhǔn)草案名稱突然變成《四輪低速電動(dòng)汽車技術(shù)條件》。雖然只是多加了一個(gè)“汽”字,但在業(yè)內(nèi)引起了巨大的不安,這預(yù)示標(biāo)準(zhǔn)將以汽車的標(biāo)準(zhǔn)或接近汽車的標(biāo)準(zhǔn)制定。
知情人士指出,國標(biāo)委立項(xiàng)時(shí)指定了兩家標(biāo)準(zhǔn)起草單位,即中國汽車技術(shù)研究中心和上海機(jī)動(dòng)車檢測(cè)中心,前者承擔(dān)汽車標(biāo)準(zhǔn)的制定修改,傾向?qū)⒌退匐妱?dòng)車歸為汽車;而后者負(fù)責(zé)承擔(dān)摩托車和四輪全地形車的標(biāo)準(zhǔn)制定,傾向支持低速電動(dòng)車歸為摩托車。
“草案名稱變化與實(shí)際執(zhí)筆者有關(guān),中國汽車技術(shù)研究中心主導(dǎo)了草案的執(zhí)筆,上海機(jī)動(dòng)車檢測(cè)中心的意見沒有得到重視。”該人士稱。
董揚(yáng)亦向財(cái)新記者表示,工作組主要參考了中國汽車技術(shù)研究中心的建議。他表示,研究中心設(shè)有專門研究低速電動(dòng)車的團(tuán)隊(duì),前期已作了大量的調(diào)研。
12月30日,標(biāo)準(zhǔn)工作組第三次會(huì)議召開,明確低速電動(dòng)車搭載動(dòng)力電池為鋰電池,否定鉛酸電池作為低速電動(dòng)車動(dòng)力源; 車身尺寸明確長度上限為3.5米,寬度上限為1.5米;正面、側(cè)面碰撞測(cè)試要達(dá)到40公里/小時(shí)等。對(duì)于這些規(guī)定的嚴(yán)格程度,各方存在爭議。董揚(yáng)表示,草案參照農(nóng)用車和日本輕四輪的經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)非常寬松,“標(biāo)準(zhǔn)制定的思路是讓它變小一些,變慢一些。低速電動(dòng)車不是普通的消費(fèi)產(chǎn)品,在安全性上不能降低要求”。但多位低速電動(dòng)車企業(yè)的人士稱,目前大多數(shù)低速電動(dòng)車企業(yè)無法達(dá)到草案的要求。他們認(rèn)為,應(yīng)該參照歐盟的L6、L7標(biāo)準(zhǔn)來制定,不規(guī)定大小、重量等條件,“山東省汽車行業(yè)協(xié)會(huì)成員企業(yè)每年有上萬輛電動(dòng)車出口到歐盟等國,已經(jīng)符合歐盟的規(guī)定,卻無法滿足國內(nèi)當(dāng)前的草案要求?!?/p>
接近山東汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的人士透露,在草案內(nèi)容提交后,山東省汽車行業(yè)協(xié)會(huì)向工信部、國標(biāo)委發(fā)函表示反對(duì),指出低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)草案過于嚴(yán)格,違背國務(wù)院批準(zhǔn)的“三個(gè)一批”精神,大量低速電動(dòng)車企業(yè)無法生存。
標(biāo)準(zhǔn)制定由此陷入停滯。此前業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)原預(yù)計(jì)在今年“兩會(huì)”前出臺(tái),但截至目前,標(biāo)準(zhǔn)制定仍未有新的動(dòng)作。
新能源汽車的沖擊
身份未定的低速電動(dòng)車,已面臨傳統(tǒng)汽車企業(yè)的競(jìng)爭。今年,北汽新能源、眾泰、力帆等均推出了低價(jià)位的新能源車型,如北汽新能源EC180,售價(jià)4.98萬元;眾泰推出的E30價(jià)格也只有4.58萬元,這對(duì)低速電動(dòng)車企業(yè)具有極大的沖擊力。
“政策要求我們用鋰電池,不享受新能源汽車補(bǔ)貼。高速車(指新能源汽車)一臺(tái)賣49800元,但可享受數(shù)萬元的補(bǔ)貼。拿的補(bǔ)貼來和我們競(jìng)爭,這個(gè)條件是不公平的?!?月3日,雷丁技術(shù)研究院院長楊安志在“2017中國低速電動(dòng)車大會(huì)”上說。
中國對(duì)新能源汽車提供財(cái)政補(bǔ)貼政策,分為中央財(cái)政補(bǔ)貼和地方財(cái)政補(bǔ)貼。按2016年底公布的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),續(xù)航里程百公里以上電動(dòng)汽車可享受低2萬元中央財(cái)政補(bǔ)貼,地方補(bǔ)貼不超過中央的一半。享受財(cái)政補(bǔ)貼的前提是進(jìn)入新能源汽車推廣應(yīng)用目錄,中國政府專門針對(duì)新能源汽車制定了新的準(zhǔn)入政策,但業(yè)內(nèi)人士稱,即便已降低門檻,低速電動(dòng)車企業(yè)也無法達(dá)到。
目前,標(biāo)準(zhǔn)制定各方透露出來的信息是,低速電動(dòng)車將不得繼續(xù)使用鉛酸電池,必須換用鋰電池,這主要考慮的是鉛酸污染的問題。對(duì)此,中國工程院院士楊裕生在上述論壇中指出,中國鉛酸電池產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)的污染問題,是由于法規(guī)不健全、監(jiān)管不力,這是管理的問題,要通過管理和技術(shù)進(jìn)步消除,而非禁用了事。他表示,低速電動(dòng)車電池品種應(yīng)由企業(yè)選擇,讓市場(chǎng)當(dāng)“裁判員”。
董揚(yáng)則認(rèn)為,一方面,鉛酸的污染問題反映整個(gè)社會(huì)管理能力欠缺,難以依靠廠家自身回購來解決,所以需要加強(qiáng)政策手段;另一方面,當(dāng)前政策制定的爭議點(diǎn)過多,減少爭議有利于各方妥協(xié)。
據(jù)財(cái)新記者了解,低速電動(dòng)車所用的一組鉛酸電池價(jià)格在5000元左右,而鋰電池的價(jià)格高出約1倍。若按標(biāo)準(zhǔn)草案的要求,加上車身改造等成本,每輛低速電動(dòng)車的成本預(yù)計(jì)上浮1萬元左右。
“低速電動(dòng)車看起來銷售很多,實(shí)際上大多在拼價(jià)格戰(zhàn),利潤空間很小,很難再壓低價(jià)格了。但新能源汽車有補(bǔ)貼,他們可以繼續(xù)壓低價(jià)格和我們競(jìng)爭。”御捷集團(tuán)樂唯銷售總經(jīng)理吳士寅說。
隨著標(biāo)準(zhǔn)制定陷入停滯,低速電動(dòng)車銷售進(jìn)入困境。今年3月的樂唯招商會(huì)上,吳士寅告訴財(cái)新記者,以往招商會(huì)門庭若市,今年經(jīng)銷商普遍持觀望態(tài)度,訂單慘淡,“我們都盼著國標(biāo)政策盡快出臺(tái)”。
下一篇: 充電派和換電派:到底哪個(gè)更靠譜?